Apeliacinis teismas pradėjo nagrinėti Generalinės prokuratūros skundą dėl visuomenininko Šarūno Narbuto išteisinimo. Jau pirmajame posėdyje teisėjai nepasidavė prokuroro šokdinimui.
Generalinė prokuratūra trečiadienį apskundė verslininko, visuomenininko Šarūno Narbuto išteisinimą dėl piktnaudžiavimo ir sukčiavimo, kai tarpininkavo Lietuvai per pandemiją įsigyjant COVID-19 reagentus.
Beveik trejus metus trukusios Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pastangos Šarūną Narbutą paversti sukčiumi žlugo. Šiandien vyras pasakoja apie juodžiausius momentus ir kaip pavyko nepalūžti.
Subliūško dar viena Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) byla – Vilniaus apygardos teismas išteisino Šarūną Narbutą dėl kaltinimų piktnaudžiavimu ir sukčiavimu, Lietuvai per pandemiją įsigyjant COVID-19 reagentų. Po šio nuosprendžio viešojoje erdvėje pasipylė nuomonių lavina dėl beveik tris metus trukusių teisėsaugininkų veiksmų.
Verslininkui Šarūnui Narbutui vakar buvo svarbi diena – išgirdo teismo verdiktą, jog yra išteisinamas. Jis buvo kaltinamas sukčiavimu ir piktnaudžiavimu COVID-19 reagentų pirkimo istorijoje. Apie tai interviu su Š. Narbutu LNK reportaže.
Vilniaus apygardos teismas ketvirtadienį išteisino Šarūną Narbutą dėl kaltinimų piktnaudžiavimu ir sukčiavimu, Lietuvai per pandemiją įsigyjant COVID-19 reagentus.
Vilniaus apygardos teismas ketvirtadienį skelbs nuosprendį kaltinimų piktnaudžiavimu ir sukčiavimu Lietuvai per pandemiją įsigyjant COVID-19 reagentus sulaukusiam Šarūnui Narbutui.
„Nė vienas nesame apsaugotas nuo to, kad kažkas bes pirštu ir valstybės prievartos mechanizmas bus įjungtas“, – sakė COVID-19 reagentų pirkimo byloje teisiamas Šarūnas Narbutas.
Vilniaus apygardos teismui pirmadienį toliau nagrinėjant Š. Narbuto bylą, kaltinamojo advokatas R. Lideika tęsė anksčiau pradėtą baigiamąją kalbą. Jis pabrėžė nesutinkantis su prokuroro Gintaro Jasaičio siūlymu tenkinti SAM civilinį ieškinį byloje – priteisti iš Š. Narbuto daugiau negu 300 tūkst. eurų.